Wie wat bewaard heeft wat. In 2001 kon Ton van Breugel , na een borreltje op, nooit vermoeden dat wat je opschrijft ook blijft. Hij geeft mijn hele onderbouwing van documenten extra glans , wat denken jullie daarvan ? Let wel Ton van Breugel schakelde toen vlak na deze email over van La Gro advocaten naar een andere advocaat ene Ewoud Peerbolte te Amsterdam omdat Ewoud goed bevriend was met ene Jaap Tanger die wel kon regelen dat hij het faillissement dossier onder zijn hoede zou krijgen van de Haarlemse Rechtbank daar waar Bas van Gent woonde. En met Jaap Tanger "kunnen we prima dealen en samenwerken". Op die manier kon men ieders belang onder elkaar veilig stellen . Ton van Breugel had witgeld zwart gemaakt over de rug van Boekhorst Invest BV naar Savoy SL te Panama toe. En dat wist Bas van Gent niet dus hij moest van Ton daarom "kapot " , en Martin Keegstra en Joost Wassenaar hadden de aandelen in Welke Beheer BV die door Boekhorst Invest BV / Bas van Gent waren betaald en toebehoorden op slinkse wijze met rookgordijnen kunnen verduisteren. Zonder zelfs enige terugbetaling voor die aandelen mocht men het correct hebben gedaan. Dus van Martin Keegstra moest Boekhorst Invest BV / Bas van Gent ook kapot. Hij was immers doorgeslagen en de weg kwijt. Dat laatste klopt , hij was inderdaad de weg volledig kwijt.
En het was goed om te zien dat zijn vertrouwelingen om hem heen zoals Martin Keegstra , Joost Wassenaar maar ook jij Nikaj Pennings en zelfs zijn broer Marc van Gent , heel goed voor hem in de bres sprongen. De resultaten zijn bekend , en mensen zoals
ik zijn de dupe .
Zie hier een brief als reactie van CMS Advocaten de advocaat van Alfa Accountants die ook accountant waren ( weet niet voor hoelang ) van Welke Financiele Diensten. Hier weten ze dus niet meer Welke is "wie dat ook moge zijn " , het is net een grote comedy show
